Ознакомился с последним (?) обновлением программы V Международной конференции по благотворительности. Озабочен и озадачен в одном флаконе:

1. Лично мне досталась роль СОмодератора на круглом столе №3 «Этика фандрейзинга»  с маловразумительной (IMHO) расшифровкой. Использование моего  экспертного потенциала (а он есть – и так считаю не только я сам) в других   форматах/секциях Оргкомитетом, как видно,  не обещано. А, может быть, и так ожидаются свойственные мне «партизанские атаки», т.с. из недр зрителей/слушателей?
2. В эксперты ко мне записана «великолепная семерка», за единственным исключением, представляющая лучшую (в смысле женскую) часть отечественного филантропического сообщества. Это, бесспорно, меня взбодрит и вызовет желание просто нравиться! Что касается реального экспертного бэкграунда в вопросах теории и практики филантропии, вообще, и фандрейзинга, в частности, то у меня, признаюсь, есть не то, чтобы сомнения, а скорее, недостаточная осведомленность. Нет других пророков в отечестве моем? Ну, как пел Высоцкий: «Да и в других отечествах не густо», – в значении других форматов конференции от открытия до закрытия.  В конце-концов небезынтересно  узнать мнение и мало/плохо обученного сообщества прозелитов-назначенцев**.
3. Обещаю, что круг вопросов для обсуждения будет, разумеется, исправлен и дополнен без ущерба для зрелищности и контекста конференции. А иначе, как прикажете  выиграть в конкуренции за посещение, если параллельно будут проходить еще 3 круглых стола? Кстати, вопросы конкуренции в фандрейзинге будут обязательно у нас затронуты.
4. Удачей для себя считаю предложенного мне (или я ему?) в СОмодераторы Владимира Шейгуса. Этот «отщепенец  ДОБРОТЫ»***  по некоторым повадкам напоминает мне меня самого, впрочем, как писал А.С.Пушкин: «Себя как в зеркале я вижу, но это зеркало мне льстит». Завтра же обсужу с ним  «партитуру нашего дуэта».
5. Что касается других и другого, то у меня есть серьезнейшие вопросы-претензии к комсоставу  на предмет реального наличия/отсутствия  все того же экспертного потенциала/бэкграунда в проблематике «менеджмента доверия». Впрочем, даже я (страшно признаться!) могу  ошибаться, а в данном случае – даже хочу этого. Пусть придут желающие заполучить оптом, недорого и сразу  знания в этой сфере. И пусть длина выступлений ораторов не будет обратно пропорциональна количеству способных их дослушать. И пусть не будет ситуаций, когда одни эксперты не знают, что и ответить, а другие – даже не понимают, о чем их спрашивают...  А я уже не в стороне от того, чтобы все эти «пусть» состоялись – см. п.6.
6. Склонен не только «кассандрить», но и в целях облегчения взаимопонимания уже начал и продолжу «постить» на своих БлОГОподобных ресурсах  в погружающе-подогревающем стиле. Читайте.  Раздражайтесь. Возражайте. Спорьте. Злитесь. Только, ради всего святого (например, ради филантропии без профанаций и злоупотреблений) – НЕ МОЛЧИТЕ!

А в остальном: доживем – увидим?!

* От старославянского – «зрелище». В данном случае имеется ввиду конференции, конгрессы, круглые столы и т.п. на тему развития отечественной филантропии во всех ее аспектах

** Воображаю, уготовленные мне «кинжалы под дамскими плащами».

*** В.Шейгус на самом деле был первым оплачиваемым сотрудником ДГБФ «Доброта» в шальные 90-е.